摘要：現(xiàn)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速的發(fā)展,，人們的生活已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的飛躍，對(duì)生活品質(zhì)的追求越來越高,。隨著安全事故的不斷發(fā)生,，安全管理部門意識(shí)到,，在城市建筑密集的公共場所,，如果建筑遭受到雷擊會(huì)有很大可能導(dǎo)致嚴(yán)重的人員傷亡問題。所以做好雷電防范以及檢測工作及時(shí)的發(fā)現(xiàn)并解決問題,，是安全部門的重任,。本文就防雷裝置檢測實(shí)踐過程中經(jīng)常遇到的問題進(jìn)行分析、判斷并提出解決方案,。

關(guān)鍵詞：防雷裝置,，檢測措施，解決辦法

一,、防雷裝置檢測中常見疑難問題分析

1.1 防雷裝置檢測中發(fā)生的漏檢,、漏項(xiàng)問題

防雷裝置再進(jìn)行測試時(shí)，需要定時(shí)性的對(duì)高層建筑進(jìn)行防雷檢測,，這是建筑維護(hù)安全使用性能的硬性規(guī)定,。國家頒發(fā)的《建筑物防雷檢測技術(shù)規(guī)范》,，對(duì)防雷設(shè)備的劃分為閃接器,，防雷區(qū)域,，接地裝置，引下線電涌保護(hù)器還有等位連接裝置,，雷擊電磁屏蔽脈沖屏蔽,，等電位連接，電涌保護(hù)器等等,。在防雷檢測時(shí),，很重要的一方面內(nèi)容就是要保證在檢測的時(shí)候沒有檢測項(xiàng)目漏檢的問題存在。

在現(xiàn)實(shí)生活中,，由于各種因素的影響,，建筑內(nèi)部經(jīng)常因?yàn)榉藁蛘哐b修導(dǎo)致建筑內(nèi)部的防雷裝置線路穿插存在一些新的設(shè)備線路，影響檢測的進(jìn)程,，從而導(dǎo)致漏檢問題的出現(xiàn),。并且在檢測過程中，檢測專業(yè)人員對(duì)于防雷裝置安裝的位置的周圍是否存在電磁屏蔽現(xiàn)象也沒有提前進(jìn)行檢查,。但是,，一般建筑中的電子信息系統(tǒng)會(huì)受到類電磁場的影響。如果建筑物中的電子產(chǎn)品受到雷電磁場的影響,，就會(huì)很大概率發(fā)生電子信息紊亂,，進(jìn)而影響到居民的日常生活。

因而在檢測的過程中,，應(yīng)當(dāng)查看建筑的電路圖紙,，對(duì)樓層電路的情況進(jìn)行調(diào)查，對(duì)不容易發(fā)現(xiàn)的防雷裝置,，再檢測的過程中要尤為小心,。例如閃接器的暗敷現(xiàn)象，時(shí)有發(fā)生,。由于設(shè)計(jì)人員過分追求使用的性能,，忽略了雷電防護(hù)，這往往會(huì)造成事故,，也有可能存在這樣一種現(xiàn)象,，很多業(yè)主為了建筑物外表整體的美觀將閃接器的明敷改造成暗敷，在檢測的過程中難以檢測出,。

1.2 防雷裝置接電電阻檢測的問題

在防雷檢測的過程中,，由于自然環(huán)境中濕度，溫度光照等因素的影響,，金屬導(dǎo)體材料暴露在空氣中,，會(huì)因?yàn)榘l(fā)生氧化出現(xiàn)生銹的現(xiàn)象,。金屬銹的存在，就會(huì)引發(fā)接觸電阻的產(chǎn)生,，出于對(duì)上述現(xiàn)象的考量在進(jìn)行防雷檢測時(shí),，導(dǎo)體表面出現(xiàn)氧化生銹時(shí)要及時(shí)除去表面的銹。在日常雷電監(jiān)測過程中,，人的肉眼往往觀察不到金屬表面程度較小的氧化現(xiàn)象,，金屬檢測之前沒有進(jìn)行表面處理就測試，和檢測雷電裝置的工作人員對(duì)檢測的重要性沒有一個(gè)正確的認(rèn)知有聯(lián)系,。

在進(jìn)行除銹操作時(shí),，沒有做到徹底除銹，防雷檢測時(shí)檢測的數(shù)值會(huì)與真實(shí)值有很大的差異,，其次E線的長度也會(huì)導(dǎo)致測量誤差,。檢測設(shè)備的接線長度都是明確規(guī)定。但是在實(shí)際檢測過程中,，為了滿足防雷裝置測試儀器與建筑的地網(wǎng)和測試點(diǎn)的有效距離,，E線的規(guī)定長度通常都不能被滿足，一些電路的回路上,，E線的長度過長,，增加的導(dǎo)線部分是存在感抗電阻的，這是影響有效測試的一部分,。同時(shí)導(dǎo)線在電路在鏈接的時(shí)候,，通常會(huì)對(duì)其進(jìn)行繞圈處理，環(huán)形線圈中如果有電流通過會(huì)出現(xiàn)感抗的現(xiàn)象,，測得接地電阻值就不準(zhǔn)確,。另外，在高層建筑的對(duì)高層建筑的閃接器的接地電阻進(jìn)行測量的時(shí)候,，由于會(huì)增長導(dǎo)線,，在建筑上形成閉合的回路。這時(shí),，如果建筑附近存在干擾磁場,，由于電磁效應(yīng)測量回路中會(huì)出現(xiàn)較大干擾電流。

一般而言,，連線電阻接閃器和接地體之間存在一定的連線電阻,，在地面測試點(diǎn)檢測到的電阻，其和在樓面檢測到的接閃器電阻值,，也是存在一定的差異的,。最后，接觸電阻會(huì)受自然環(huán)境的影響，例如溫度,、空氣濕度,、土壤的PH值等等。大地是自然界中的導(dǎo)體,，其中,，對(duì)接地線具有影響的一個(gè)最主要的因素就是土壤的電阻率。土壤具有一定的電阻率,，不同土壤的電阻率也不盡相同,，電阻率是直接影響接地線的有效長度,，而且接地電阻的數(shù)值范圍,，接地線與地面的有效面積和測試的電阻的數(shù)值都會(huì)受到影響。

綜上,，接電電阻的檢測受很多因素的影響,。為了得到準(zhǔn)確的判斷，防雷檢測數(shù)值是允許一定偏差的存在,。超出合理范圍的偏差,，就應(yīng)該考慮防雷裝置存在問題，采取必要的補(bǔ)救措施,。

1.3 對(duì)防雷裝置沒有進(jìn)行定期檢測

防雷電檢測并不是一項(xiàng)短期內(nèi)就可完成的工作,，而是需要定期地進(jìn)行日常的維護(hù)，是一項(xiàng)長期性的工作,，從而保證防雷裝置的使用壽命,，和其在工作期間的安全性能夠有效的發(fā)揮。但是在現(xiàn)實(shí)中,，檢測單位為了省時(shí)省力并沒有完成定時(shí)檢測的工作,，這種行為很容易導(dǎo)致建筑設(shè)施的防雷系統(tǒng)失效不能起到工作效用，在面對(duì)雷雨天氣時(shí)意外情況的發(fā)生,，就會(huì)造成較大的損失,。

1.4 加裝信號(hào)SPD后，電子信息系統(tǒng)設(shè)施的信號(hào)中斷

在防雷裝置檢測中有一個(gè)問題為,，在加裝信號(hào)SPD之后會(huì)出現(xiàn)計(jì)算機(jī)電子信息系統(tǒng)設(shè)施信號(hào)中斷的情況,。在我國對(duì)于機(jī)房的相關(guān)規(guī)定中，有一點(diǎn)要求就是對(duì)接地線：可以使用直接工作接地,、防雷接地,、安全保護(hù)接地和交流工作接地的方法，連接一種接地設(shè)備,，在四種接地方法測取的接地電阻的值中選取最小的一個(gè)來計(jì)算,。機(jī)房里，計(jì)算機(jī)的機(jī)柜、外殼,、modem和保護(hù)接地的匯集排是相互連接在一起的,，因此把電涌的保護(hù)器連接在機(jī)房里一些設(shè)備的外殼上是一種可以保護(hù)機(jī)器的有效辦法，還可以把這些設(shè)備產(chǎn)生的一些沒用的東西清除,。

防雷裝置檢測出現(xiàn)問題,，在最終可以顯示數(shù)據(jù)信息和情況的方面較為常見。比如一所學(xué)校里的學(xué)生們突然信號(hào)中斷,，無法上網(wǎng),，有可能就是信號(hào)線安裝在學(xué)校的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)需要進(jìn)行前期的維護(hù)，而且信號(hào)線上有電涌保護(hù)器沒能充分進(jìn)行保護(hù),，就會(huì)出現(xiàn)這種問題,。

二、防雷裝置檢測中疑難問題解決辦法

2.1 漏檢,、漏項(xiàng)

對(duì)防雷裝置進(jìn)行全面檢查,，不讓漏檢漏項(xiàng)的現(xiàn)象發(fā)生。漏檢漏項(xiàng)問題在防雷檢測中是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題,，相關(guān)人員非常重視,。比如在日常生活中出現(xiàn)雷雨天氣時(shí)，雷電降臨時(shí)的路徑不確定,，建筑物中外來的所有金屬管線都要被檢測,，而且還要每過一段時(shí)間都需要定期檢測建筑物設(shè)備的管線，相關(guān)的電位連接工作要及時(shí)在雷電防護(hù)區(qū)交界處開展,，這樣才能熟悉雷電來臨時(shí)的路徑,，減少雷電災(zāi)害帶來的損失。此外,，還要時(shí)常進(jìn)行對(duì)建筑物中電磁屏蔽系統(tǒng)的檢測工作,，確保磁場可以有充分的強(qiáng)度和有效的屏蔽功能，這樣一來,，建筑物的電子信息系統(tǒng)就不會(huì)受到雷電所產(chǎn)生磁場的影響,。

2.2 接電電阻檢測

把防雷裝置中接地電阻檢測數(shù)值的方式改變一下；在現(xiàn)實(shí)中,，大多數(shù)情況下接地電阻值會(huì)受到儀表的電壓極,、被測的接地極、還有電流極三者之間的間距和位置的影響,，它們出現(xiàn)的不穩(wěn)定性就會(huì)導(dǎo)致測量結(jié)果不精,。所以相關(guān)的檢測人員想要解決這個(gè)問題，就在測量的時(shí)候讓電壓極線和電流極線兩者的夾角大于30度,，同時(shí)電壓極線應(yīng)該比30米還要長,，電流極線長度超過10米,，通過這個(gè)辦法他們之間的間距和位置就能得到保證，檢測接電數(shù)值的時(shí)候會(huì)更加精準(zhǔn),。實(shí)際檢測中,，如果出現(xiàn)兩者之間夾角無法大于30度，可以通過增加線的長度來達(dá)到檢測值符合實(shí)際數(shù)據(jù)的效果,。

2.3 定期檢測防雷裝置

定期定點(diǎn)檢測防雷裝置,，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決已出現(xiàn)的困難。在防雷裝置的檢測工作中,，定時(shí)的檢測非常重要,，通過不斷的檢測才能及時(shí)的發(fā)現(xiàn)防雷裝置中會(huì)出現(xiàn)的一些問題并做出及時(shí)的解決方法，從而保證防雷裝置可以正常工作,，讓防雷裝置的更穩(wěn)定可靠,。如果說在上半年檢測了引下線的某一點(diǎn)，那么這一點(diǎn)在下半年也要被檢測,，還要對(duì)其進(jìn)行檢測結(jié)果進(jìn)行全面分析,，以此數(shù)據(jù)為整個(gè)設(shè)備線路的工作狀況及其穩(wěn)定性作為分析依據(jù)，這樣工作人員能夠更加容易的發(fā)現(xiàn)其中可能會(huì)出現(xiàn)的問題,，進(jìn)而使防雷裝置有效的發(fā)揮其本身的功能。

2.4 信號(hào)增強(qiáng)

一般采用接地的電阻測試儀進(jìn)行防雷檢測,，在接地時(shí),，這種設(shè)備的外殼電阻值相對(duì)較大，不過,，在進(jìn)行匯排檢測時(shí)得到的是正常的接地電阻的阻值,，而且顯示會(huì)有靜電的電壓在這些設(shè)備進(jìn)行靜電檢測的過程中產(chǎn)生。當(dāng)檢測人員檢測這些計(jì)算機(jī)的設(shè)備時(shí),，會(huì)出現(xiàn)通過各種方式將機(jī)房的設(shè)施接地后雖會(huì)顯示接地但和電流連接的插座上會(huì)出現(xiàn)各種各樣接觸不良的情況,，其原因是電阻值由于接地設(shè)備金屬外殼和接地母排連接的原因變的過大，或者是進(jìn)行開路連接,，這就產(chǎn)生了表面上設(shè)施的外表是接地的假象,。但實(shí)際上并沒有，還因?yàn)闊o法排出自身所帶的靜電,，從而導(dǎo)致靜電影響了電涌安全保護(hù)器,，一旦這種情況沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，計(jì)算機(jī)使用一段時(shí)間后,，網(wǎng)絡(luò)就不能正常工作,，信號(hào)極其不穩(wěn)定?；蛘呤?，再將一條接地線路直接加在設(shè)備的外殼和電源之間，防止之前已經(jīng)接地的假象出現(xiàn)，這樣網(wǎng)絡(luò)就可以及時(shí)恢復(fù),。

2.5 落實(shí)對(duì)防雷裝置檢測方面的相關(guān)規(guī)章制度

制定完善防雷裝置檢測方面的相關(guān)規(guī)章制度,，對(duì)于檢測工作的開展具有良好的影響。如果檢測人員不按規(guī)章制度辦事,，在對(duì)防雷裝置檢測時(shí),，沒有佩戴相關(guān)的防護(hù)用具，沒有嚴(yán)格按照正確的操作流程檢測,，那么檢測工作的危險(xiǎn)性將會(huì)大大提高,，安全隱患無處不在。所以,，有一個(gè)嚴(yán)格的檢測相關(guān)規(guī)章制度對(duì)于檢測部門來說非常重要,，讓每一個(gè)檢測人員都按規(guī)章制度檢測，防護(hù)用具必須佩戴完全,。此外,，對(duì)于檢測人員安全責(zé)任意識(shí)和普及和教育也非常重要，安全培訓(xùn)是每一個(gè)新的檢測人員上崗前的必修課,，把他們的安全操作意識(shí)提高,，使他們具有高度的責(zé)任感，這樣更有利于防雷裝置檢測工作的開展,。

三,、總結(jié)

綜合上述所言，每一個(gè)防雷裝置檢測從業(yè)人員,，都應(yīng)該對(duì)此工作有著高度的重視,。有很多問題可能出現(xiàn)在實(shí)際檢測工作當(dāng)中，所以檢測單位和檢測人員都要不斷提高自己的專業(yè)技術(shù),，百分百的投入到檢測工作中,，做到一絲不茍，積極解決出現(xiàn)的問題,，使防雷裝置檢測工作的質(zhì)量得到提高,。

參考文獻(xiàn)

[1]鄒德全,田洪進(jìn),鄒承立,吳心路.防雷裝置檢測報(bào)告兩例典型問題技術(shù)分析[J].科技風(fēng),2021(09):123-124.

[2]張健,陳克敏,李翠玉,張彥勇.危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)防雷裝置的日常維護(hù)[J].陜西氣象,2021(01):69-72.

[3]吳澤,韋亮忠,李榮迪.高層建筑物防雷裝置檢測實(shí)施要點(diǎn)分析[J].河南科技,2021,40(01):127-129.

[4]胡洪泉.防雷裝置檢測中常見疑難問題分析及解決辦法[J].吉林氣象,2009(04):38+41.

參考文獻(xiàn)

[Cānkǎo wénxiàn]

references